房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)鲁02民终4213号
裁判要旨
原、被告之间的纠纷,系因旧村改造拆迁安置补偿所引起的,原、被告双方对拆迁安置补偿的标准和协议履行情况存有争议。旧村改造事宜应属于农村集体经济组织内部自治的范畴,由此所引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围,故原告的起诉依法应予驳回。裁定:驳回原告范某的起诉。 本院认为,本案系当事人双方因旧村拆迁改造安置补偿而引发的纠纷。对于因旧村改造、拆迁安置、补偿等引起的纠纷,不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的上诉请求均不能成立,应予驳回。一审裁定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,判决如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张好栋 审判员 魏 文 审判员 衣 洁 二〇一九年五月二十二日 法官助理 卢翔飞 书记员 李兵 书记员 姜丽丽 来自:www.
摘要
原、被告之间的纠纷,系因旧村改造拆迁安置补偿所引起的,原、被告双方对拆迁安置补偿的标准和协议履行情况存有争议。旧村改造事宜应属于农村集体经济组织内部自治的范畴,由此所引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围,故原告的起诉依法应予驳回。裁定:驳回原告范某的起诉。 本院认为,本案系当事人双方因旧村拆迁改造安置补偿而引发的纠纷。对于因旧村改造、拆迁安置、补偿等引起的纠纷,不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的上诉请求均不能成立,应予驳回。一审裁定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,判决如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终4213号 上诉人(原审原告):范某,男,1973年1月1日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:张新红,山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王磊,山东倡通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青岛市黄岛区薛家岛街道办事处某居民委员会,住所地青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区驻地。 法定代表人:尹振强,该社区主……