追偿权纠纷 （2017）苏05民辖终272号

首先，虽然原审原告提交的《工程机械按揭贷款担保服务协议》第6页第十六条约定，因协议发生争议协商不成由原审原告所在地人民法院管辖，但该证据共应有7页，原审原告仅能提交前6页，证据不完整，且原审被告曾就其他借款合同与原审原告签订《工程机械按揭贷款担保服务协议》，前6页内容与本案证据内容一致，故不足以认定本案适用由原审原告所在地人民法院管辖的约定。其次，原审原告于本案中提交的借款合同附表一“关于贷款细节的约定”第13项约定内容包括：如果借款人在还款期限内边疆日未能按时、足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息的，或借款人在贷款人放款之日起90日内未将按揭工程机械的车辆牌照、抵押登记及公证所涉及的资料和手续办理完毕，并且未将相关材料原件送达贷款人的，贷款人有权将债权转让给第三人，因第三人为实现债权而提起诉讼的，由原告所在地法院管辖。根据原审原告诉称，其已承担担保责任，在此期间，一直催促原审被告还款，故原审原告系主张因履行担保合同而行使权利，并非因债权转让行使权利，本案不适用上述第13项关于管辖的约定。第三，担保合同为从合同，借款合同为主合同，借款合同第三十七条约定履行合同过程中发生

首先，虽然原审原告提交的《工程机械按揭贷款担保服务协议》第6页第十六条约定，因协议发生争议协商不成由原审原告所在地人民法院管辖，但该证据共应有7页，原审原告仅能提交前6页，证据不完整，且原审被告曾就其他借款合同与原审原告签订《工程机械按揭贷款担保服务协议》，前6页内容与本案证据内容一致，故不足以认定本案适用由原审原告所在地人民法院管辖的约定。其次，原审原告于本案中提交的借款合同附表一“关于贷款细节的约定”第13项约定内容包括：如果借款人在还款期限内边疆日未能按时、足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息的，或借款人在贷款人放款之日起90日内未将按揭工程机械的车辆牌照、抵押登记及公证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终272号上诉人(原审原告)：昆山中发资产管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希松花江路。法定代表人：蒋建荣，该公司董事长。上诉人(原审被告)：苗改梅。上诉人昆山中发资产管理有限公司、苗改梅因追偿权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初7633号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本……