买卖合同纠纷 （2013）南中法民终字第1372号

2011年1月21日，新长城公司与艾力特公司签订《产品购销合同》及《技术协议书》，2011年8月9日，日上工业公司、艾力特公司、新长城公司三方达成协议，日上工业公司概括承受了新长城公司的权利义务，艾力特公司已履行义务。日上工业公司自认2011年4月收到标的物，其致艾力特公司的《公函》明确载明，艾力特公司所提供的设备于2011年4月安装完成开始使用。按照双方合同约定，买受人日上工业公司应在合同约定的一年质量保证期限内，用书面方式提出出卖人艾力特公司提供的产品存在质量问题的异议，但日上工业公司所举证据无法证明，在2011年4月安装完成开始试用后，一年内即2012年5月前，以书面形式向艾力特公司提出质量问题的异议。日上工业公司也未举证证明在2011年4月之后一年内请求艾力特公司验收未果的依据，依法应承担举证不能的法律后果。日上工业公司出具的《抛丸机验收单》，虽载明抛丸机除锈效果不合格，但艾力特公司称验收单是对日上工业公司购买其他批次产品的验收，况且该验收单也不是在本次产品一年的质量保证期限内出具的验收凭证，日上工业公司也无其他相应的证据证明该验收单即为本次产品的验收依据，故无法认定艾力特公司

2011年1月21日，新长城公司与艾力特公司签订《产品购销合同》及《技术协议书》，2011年8月9日，日上工业公司、艾力特公司、新长城公司三方达成协议，日上工业公司概括承受了新长城公司的权利义务，艾力特公司已履行义务。日上工业公司自认2011年4月收到标的物，其致艾力特公司的《公函》明确载明，艾力特公司所提供的设备于2011年4月安装完成开始使用。按照双方合同约定，买受人日上工业公司应在合同约定的一年质量保证期限内，用书面方式提出出卖人艾力特公司提供的产品存在质量问题的异议，但日上工业公司所举证据无法证明，在2011年4月安装完成开始试用后，一年内即2012年5月前，以书面形式向艾力特公司提出

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第1372号上诉人（原审被告）四川日上金属工业有限公司。法定代表人吴子文。委托代理人张德兆。被上诉人（原审原告）厦门市艾力特工贸有限公司。法定代表人李龙海。上诉人四川日上金属工业有限公司（以下简称日上工业公司）因买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第1453号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依……