买卖合同纠纷 (2017)辽01民终12631号

案号
(2017)辽01民终12631号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2018-04-02

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案兴沈公司、东大公司所签《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,依法成立、合法有效。本案兴沈公司、东大公司争议焦点系合同履行的过错责任认定问题,第一,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。签订合同后,东大公司及时向兴沈公司支付了预付款人民币170,000元,具有依约履行合同的具体行为,兴沈公司亦依约组织生产货物,根据《工矿产品购销合同》第四条约定,兴沈公司应于预付款到账45个工作日即2013年6月30日前在兴沈公司厂内交货,货物由东大公司自提,虽东大公司主张兴沈公司未通知东大公司验收货物,导致合同目的无法实现,但根据合同约定,货物应由东大公司自提,东大公司未提供证据证明其公司已诚实信用履行了要求提货义务,东大公司仅以兴沈公司未通知东大公司验收货物为由要求解除合同,缺乏事实、法律依据;第二,根据一般的行业习惯及理性经营目的,企业应以营利为目的,兴沈公司在收到预付款后,理应进行生产、加工,准备适格货物,进而履行合同、取得合同尾款,东大公司理应对生产进程、交付时间等事项同兴沈公司进行沟通、交流,如

摘要

上诉人辽宁东大粉体工程技术有限公司与被上诉人沈阳兴沈暖通电热设备制造有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终12631号上诉人(原审被告、反诉原告):辽宁东大粉体工程技术有限公司,住所地:沈阳市沈河区彩塔街。法定代表人:张继宇,系该公司董事长。委托诉讼代理人:蒲伟,系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):沈阳兴沈暖通电热设备制造有限公司,住所地:沈阳市于洪区造化镇大转湾村。法定代表人:赵殿传,系该公司总经理。上……