土地行政管理（土地） （2019）最高法行申9420号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，丫口一组、丫口二组、干田组于2017年提起本案诉讼，请求确认江城县政府于1983年颁发的《山地使用证》违法，已经超过了二十年的最长起诉期限。一审裁定驳回丫口一组、丫口二组、干田组的起诉，二审维持一审裁定，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，丫口一组、丫口二组、干田组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回云南省江城哈尼族彝族自治县嘉禾乡明子山村民委员会丫口第一村民小组、云南省江城哈尼族彝族自治县嘉禾乡明子山村民委员会丫口第二村民小组、云南省江城哈尼族彝族自治县嘉禾乡明子山村民委员会干田村民小组的再审申请。 审判长 王海峰 审判员 杨 军 审判员 乐 敏 二〇一九年九月二十九日 法官助理刘潋 书记员肖由琴
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，丫口一组、丫口二组、干田组于2017年提起本案诉讼，请求确认江城县政府于1983年颁发的《山地使用证》违法，已经超过了二十年的最长起诉期限。一审裁定驳回丫口一组、丫口二组、干田组的起诉，二审维持一审裁定，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，丫口一组、丫口二组、干田组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9420号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云南省江城哈尼族彝族自治县嘉禾乡明子山村民委员会丫口第一村民小组。 负责人：车进辉，该小组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云南省江城哈尼族彝族自治县嘉禾乡明子山村民委员会丫口第二村民小组。 负责人：白春明，该小组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云南省江城哈尼……