土地行政管理（土地） （2016）琼97行初179号

原告诉称原告在第三人林彩女的《土地权属来源证明》中的所盖公章是伪造的，但其未提供确凿、充分的证据予以证实，且原告诉讼主张未能通过鉴定程序确定该两枚所盖公章的真伪。原告于2016年9月14日申请对该两枚所盖公章的真伪进行鉴定，本院于同日同意该鉴定申请并委托海南公平司法鉴定中心对该两枚所盖公章的真伪进行鉴定。海南公平司法鉴定中心于2016年12月13日作出《关于退回（2016）海南二中法技委字第359号委托鉴定的函》，对该鉴定委托事项不予受理，退回了该鉴定委托事项。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款明确规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。依照该条规定，原告应当在知道或者应当知道行政行为内容之日起2年内进行起诉，否则将丧失诉权。本案中，被诉行政行为发生于2012年9月16日，被告、第三人已举证证明第三人林彩女的《土地权属来源证明》中的所盖公章是真实的，鉴于儋州市新州镇人民政府于2009年1

原告诉称原告在第三人林彩女的《土地权属来源证明》中的所盖公章是伪造的，但其未提供确凿、充分的证据予以证实，且原告诉讼主张未能通过鉴定程序确定该两枚所盖公章的真伪。原告于2016年9月14日申请对该两枚所盖公章的真伪进行鉴定，本院于同日同意该鉴定申请并委托海南公平司法鉴定中心对该两枚所盖公章的真伪进行鉴定。海南公平司法鉴定中心于2016年12月13日作出《关于退回（2016）海南二中法技委字第359号委托鉴定的函》，对该鉴定委托事项不予受理，退回了该鉴定委托事项。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款明确规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉

海南省第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）琼97行初179号 原告儋州市新州镇南岸村民委员会。 负责人林健保，主任。 委托代理人林建庚，男，汉族。 被告儋州市人民政府。 法定代表人张耕，市长。 委托代理人王潇潇，儋州市政府法制办公室工作人员。 委托代理人唐符力，儋州市国土资源局法规监察科科长。 第三人林彩女，女，汉族。 第三人谢元松，男，汉族。 以上两位第三人的共同委托代理人苏健南，……