共有物分割纠纷 (2017)浙07民终904号
裁判要旨
义乌市城西街道西站二区2幢2号四间四层半房屋系何旭春、何华斌获批的90平方米建设用地与被告何忆亮、杨琴仙获批的54平方米建设用地共同建造。原告未提供其与何旭春有出资建房的证据。原告主张对上述房屋享有五分之一份额的诉请该院不予支持。但原告骆光军与被告何旭春在参加××城街道××村村旧村改造时,因被告何旭春已在城西街道××村××旧村改造,有关部门审批时扣除了18平方米。为此,被告何旭春、何华斌户批得的农村村民建房用地90平方米中应有18平方米系原告骆光军、被告何旭春、婚生女骆婷共同享有。属三人的共有财产。三人应均分,原告骆光军享有6平方米村民建房用地使用权。因无法分割,原告要求进行分割的诉请该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条的规定,判决:一、确认原告骆光军对被告何旭春、何华斌共同审批取得的义土农建字[2006]第692号《农民村民建房用地审批表》中载明的90平方米建房用地使用权享有6平方米份额。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元,由原告骆光军负担3800元,由被告何旭春负担2000元。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确
摘要
义乌市城西街道西站二区2幢2号四间四层半房屋系何旭春、何华斌获批的90平方米建设用地与被告何忆亮、杨琴仙获批的54平方米建设用地共同建造。原告未提供其与何旭春有出资建房的证据。原告主张对上述房屋享有五分之一份额的诉请该院不予支持。但原告骆光军与被告何旭春在参加××城街道××村村旧村改造时,因被告何旭春已在城西街道××村××旧村改造,有关部门审批时扣除了18平方米。为此,被告何旭春、何华斌户批得的农村村民建房用地90平方米中应有18平方米系原告骆光军、被告何旭春、婚生女骆婷共同享有。属三人的共有财产。三人应均分,原告骆光军享有6平方米村民建房用地使用权。因无法分割,原告要求进行分割的诉请该院不予
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终904号上诉人(原审原告):骆光军,男,1982年3月18日出生,汉族,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:骆兴洪,浙江星耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何旭春,女,1980年12月21日出生,汉族,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:杨瑞,浙江红太阳(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何华斌,男,1987年5月23日出生,……