民间借贷纠纷 （2019）湘10民终3598号

本案争议的焦点是：一、黄荣已返还许利华借款的数额的确定；二、许利华要求支付利息的请求是否支持，阐述如下。一、黄荣已返还许利华借款的数额的确定。本案系民间借贷合同纠纷。该借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。根据法律的规定，借款人应依约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案黄荣向许利华所借的三笔借款，最早的是2015年3月17日，黄荣通过银行转账给许利华的300000元的时间是2015年2月11日，此时借款并未发生，不存在返还2015年2月11日之后的借款，故该300000元的转账不能认定为本案的还款。2015年3月17日后，黄荣通过银行转账返还许利华110000元，许利华认可，一审法院确定。黄荣主张返还现金7000元，未提供证据证明。许利华认可收到现金4000元，故应以许利华自认的为准。故黄荣已返还许利华借款的数额是114000元。根据法律的规定，债务人除去债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事

本案争议的焦点是：一、黄荣已返还许利华借款的数额的确定；二、许利华要求支付利息的请求是否支持，阐述如下。一、黄荣已返还许利华借款的数额的确定。本案系民间借贷合同纠纷。该借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。根据法律的规定，借款人应依约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案黄荣向许利华所借的三笔借款，最早的是2015年3月17日，黄荣通过银行转账给许利华的300000元的时间是2015年2月11日，此时借款并未发生，不存在返还2015

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3598号上诉人（原审被告）：黄荣，男，1967年6月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：许利华，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：邓基伟，湖南民浩律师事务所律师。上诉人黄荣因与被上诉人许利华民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023民初388号民事判决，向……