民间借贷纠纷 (2019)晋09民终1560号

案号
(2019)晋09民终1560号
法院
忻州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案所有证据证明,被告岳某两次向原告赵某提出借款请求,双方约定借款数额、利息利率等事宜并由被告书立借条后,原告两次将约定借款4万元(现金)交付被告使用,至此原、被告之间形成了民间借贷关系。被告接受原告借款后就应及时履行归还借款本息的义务,但被告至今未能归还原告借款本金及利息,于理不合、与法相悖,故原告要求被告支付原告借款本金及相应利息的诉讼请求,法院予以支持;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定利率支付利息的,人民法院应予支持。据此规定,被告应支付借款利息应按年利率24%即月息2%计算,超过规定部分,法院不予支持。法院结合本案双方借款、利息约定及结息等情况综合考虑,原告请求被告支付的借款利息,应按月息2%计算,自2015年5月1日起至执行完毕止。被告关于“2014年7月7日,自己书立2支借条,实为1次借款18000元”的辩称,因被告未能举出确实充分的证据,且与本案证据及双方交易习惯、方式等不符,法院不予采信;被告关于“原告起诉借款4万元及其利息,完全错误不

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案所有证据证明,被告岳某两次向原告赵某提出借款请求,双方约定借款数额、利息利率等事宜并由被告书立借条后,原告两次将约定借款4万元(现金)交付被告使用,至此原、被告之间形成了民间借贷关系。被告接受原告借款后就应及时履行归还借款本息的义务,但被告至今未能归还原告借款本金及利息,于理不合、与法相悖,故原告要求被告支付原告借款本金及相应利息的诉讼请求,法院予以支持;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定利率支付利息的,人民法院应予支持。据此规定,被告应支付借款利息应按年利

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书(2019)晋09民终1560号上诉人(原审被告):岳某,男,1976年7月7日生,汉族,江苏省徐州市铜山县人。委托诉讼代理人:谢某,山西天秀律师事务所律被上诉人(原审原告):赵某,女,1958年10月12日生,汉族,人。上诉人岳某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案,不服山西省忻州市忻府区人民法院(2018)晋0902民初2451号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……