物业服务合同纠纷 （2019）皖0705民初2693号

根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当支持。” 经书面催交是业主承担欠费责任的前提,物业服务企业必须经书面催交才可起诉欠费的业主。 在本案中,原告未提供证据证明被告已收到原告的书面催交物业费的通知,原告向本院提起诉讼不符合起诉条件,应予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下： 驳回原告安徽碧云物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员　　杨富生 二〇一九年六月十九日 书记员　　周琴琴 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七

安徽碧云物业管理有限公司与肖克杰物业服务合同纠纷一审民事裁定书

安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初2693号 原告：安徽碧云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市杨东村散户**，统一社会信用代码913407007647912361。 法定代表人：方碧云，总经理。 委托诉讼代理人：杨国侠，公司法务。 被告：肖克杰，男，1943年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：严家明，男，汉族，1957年2月2……