合伙协议纠纷 （2016）湘06民终1457号

任小林与袁小兵及方四保签订《工程入股协议》并明确分工，三者之间依法形成合伙关系，之后本着自愿原则且经其他两位合伙人同意，任小林退出合伙，与此同时，任小林与袁小兵及方四保在自愿平等的基础上签订《袁小兵在棠溪人家工程管理及还债协议》，任小林与袁小兵及方四保均在该协议上签名，该协议系三合伙人的真实意思表示，且协议内容没有法律规定的无效情形，为有效协议；据此，任小林要求袁小兵偿还出资款73.6万元的诉讼请求，予以支持；袁小兵虽辩称该协议是在任小林威胁的情况下签订，非其真实意思表示，因袁小兵未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对袁小兵的辩称意见，不予采纳。任小林退出合伙时经过袁小兵和方四保同意，且袁小兵要求任小林对合伙期间的债务承担偿还责任的诉讼请求，不属于本案审理范围，袁小兵或其他债权人应当另行主张权利，故袁小兵的该辩称意见，不予采纳。任小林主张袁小兵已经偿还本金11000元，利息和剩余本金未偿还，其他当事人对此也均无异议，对该事实予以确认。对于本金部分任小林仅主张要求袁小兵偿还73.6元，属其对自己权利的处分，未损害他人利益，对其主张的该事实予以确认；对于利息部分根据我国相关法律规定，

任小林与袁小兵及方四保签订《工程入股协议》并明确分工，三者之间依法形成合伙关系，之后本着自愿原则且经其他两位合伙人同意，任小林退出合伙，与此同时，任小林与袁小兵及方四保在自愿平等的基础上签订《袁小兵在棠溪人家工程管理及还债协议》，任小林与袁小兵及方四保均在该协议上签名，该协议系三合伙人的真实意思表示，且协议内容没有法律规定的无效情形，为有效协议；据此，任小林要求袁小兵偿还出资款73.6万元的诉讼请求，予以支持；袁小兵虽辩称该协议是在任小林威胁的情况下签订，非其真实意思表示，因袁小兵未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对袁小兵的辩称意见，不予采纳。任小林退出合伙时经过袁小兵和方四保同意，且

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1457号上诉人（原审被告）：袁小兵，男，1967年7月1日出生，汉族，住岳阳县。上诉人（原审第三人）：岳阳金盛建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路455号景汇大厦11楼。法定代表人：易德雄，该公司董事长。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈德明，岳阳市求真法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：湖南南江建设工程有限公司……