民间借贷纠纷 （2019）闽02民终2343号

一审法院对于李丽倾向李瑞潮支付款项系赠与还是借贷关系所涉及基本事实未予查明，属于认定基本事实不清，应发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初12033号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审　判　长　（邱一帆） 审　判　员　（许　莹） 审　判　员　（叶鑫欣） 二〇一九年九月二十三日 代书记员（　傅晓　琴） 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件

一审法院对于李丽倾向李瑞潮支付款项系赠与还是借贷关系所涉及基本事实未予查明，属于认定基本事实不清，应发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初12033号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审　判　长　（邱一帆） 审　判　员　（许　莹） 审　判　员　（叶鑫欣） 二〇一九年九月二十三日 代书记员（　傅晓　琴） 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终2343号 上诉人（原审原告）：李丽倾，女，1967年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吴振兴，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李瑞潮，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：黄瑞云，女，1988年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 ……