民间借贷纠纷 （2016）青01民终469号

合法的借贷关系受法律保护。西部化肥公司向吴昌鹏借款8万元，应偿还。吴昌鹏抗辩已经偿还，但不能提供证据证明，不予采信。西部化肥公司要求吴昌鹏支付利息的诉求，因双方没有约定利息，不予支持。西部化肥公司主张的60万元款项，证据显示系货款，且西部化肥公司提交的证据是证明而非借据，西部化肥公司不能举证证明该笔借贷关系成立，应对此承担不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：一、吴昌鹏偿还西部化肥公司借款8万元,限本判决生效后三十日内付清;二、驳回西部化肥公司的其他诉讼请求。案件受理费13610元，减半收取6805元，由西部化肥公司负担5005元，吴昌鹏负担1800元。吴昌鹏上诉称，其在经营西部化肥公司期间，借款有以下情况：出差备用金、生产急需、特殊情况下的抢险、特定的超产奖，由总经理先从财务借款，然后报销，每月的财务明细就很清楚，如每月借款未还，就会从工资中扣除，况且借款时间跨度这么大，财务制度不允许，借条后面会附凭证和说明，借条

合法的借贷关系受法律保护。西部化肥公司向吴昌鹏借款8万元，应偿还。吴昌鹏抗辩已经偿还，但不能提供证据证明，不予采信。西部化肥公司要求吴昌鹏支付利息的诉求，因双方没有约定利息，不予支持。西部化肥公司主张的60万元款项，证据显示系货款，且西部化肥公司提交的证据是证明而非借据，西部化肥公司不能举证证明该笔借贷关系成立，应对此承担不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：一、吴昌鹏偿还西部化肥公司借款8万元,限本判决生效后三十日内付清;

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终469号上诉人（原审被告）吴昌鹏被上诉人（原审原告）青海西部化肥有限责任公司上诉人吴昌鹏因与被上诉人青海西部化肥有限责任公司（以下简称西部化肥公司）民间借贷纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2016）青0122民初425号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审法院查明，吴昌鹏在担任西部化……