案外人执行异议之诉 （2016）皖01民初268号

首先，案涉执行案件系属王志红在其与黄莉婚姻关系存续期间，对外担保形成的债务，根据最高人民法院《关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》的规定，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。故黄莉不应作为共同债务人，其个人财产不应作为案涉执行标的。其次，能否对原为夫妻共同财产、后经离婚协议分割而登记在黄莉名下的相关房屋和车位采取执行措施的问题。位于合肥市政务区××地广场××公馆××室住宅及××（××）车位系黄莉与王志红婚姻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产。2014年2月7日，黄莉与王志红协议离婚通过离婚协议对于案涉财产确定归黄莉所有。基于该协议签订时间系本院向王志红送达追偿权案件送达相关法律文书之前，且从该协议对夫妻共同财产分割内容来看，黄莉分的案涉房屋和一辆汽车，王志红分得财产为其名下的所有股权及一辆汽车，根据现有证据难以认定该协议存在恶意串通转移财产逃避执行等情形，故认定离婚协议无效以及对分割在黄莉名下的房屋和车位采取执行措施，明显不妥。综上所述，黄莉的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法

首先，案涉执行案件系属王志红在其与黄莉婚姻关系存续期间，对外担保形成的债务，根据最高人民法院《关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》的规定，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。故黄莉不应作为共同债务人，其个人财产不应作为案涉执行标的。其次，能否对原为夫妻共同财产、后经离婚协议分割而登记在黄莉名下的相关房屋和车位采取执行措施的问题。位于合肥市政务区××地广场××公馆××室住宅及××（××）车位系黄莉与王志红婚姻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产。2014年2月7日，黄莉与王志红协议离婚通过离婚协议对于案涉财产确定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民初268号原告（执行案外人）：黄莉，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，安徽天禾律师事务所律师。被告（申请执行人）：安徽省国金融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号，统一社会信用代码91340100553287179H(1-1)。法定代表人：卞真勤，总经理……