财产损害赔偿纠纷 (2017)京02民终1729号

案号
(2017)京02民终1729号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。大红门交通队将涉案车辆依法扣留永清停车场丰台分公司,事故处理完毕后,永清停车场丰台分公司应根据大红门交通队指示,向涉案车辆的所有人及时发还车辆。大红门交通队向永清停车场丰台分公司出具的扣(滞)留车辆交接凭证上无扣留车辆的车牌号、车架号及发动机号信息,其出具的《告知书》抬头亦非永清停车场丰台分公司,在无法确定车辆及大红门交通队未就《告知书》抬头作出书面变更的情况下,永清停车场丰台分公司拒绝向宇东物流公司返还涉案车辆不具有明显过错,不应就此承担赔偿责任。2015年9月15日大红门交通队出具《证明》确认×××轻型普通货车暂扣在永清停车场丰台分公司,该《证明》系对《告知书》上的单位抬头予以更正,永清停车场丰台分公司应自2015年11月4日见到该《证明》原件后与宇东物流公司对扣留车辆进行确认并及时返还车辆。因永清停车场丰台分公司未及时返还车辆致使宇东物流公司无法正常使用车辆造成损失,应当予以赔偿。现宇东物流司主张截止至2015年11月11日的损失,法院对此不持异议,据此计算赔偿数额。一审法院判决:一、北京永清顺达停车场管理有限公司丰台分公司于判

摘要

侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。大红门交通队将涉案车辆依法扣留永清停车场丰台分公司,事故处理完毕后,永清停车场丰台分公司应根据大红门交通队指示,向涉案车辆的所有人及时发还车辆。大红门交通队向永清停车场丰台分公司出具的扣(滞)留车辆交接凭证上无扣留车辆的车牌号、车架号及发动机号信息,其出具的《告知书》抬头亦非永清停车场丰台分公司,在无法确定车辆及大红门交通队未就《告知书》抬头作出书面变更的情况下,永清停车场丰台分公司拒绝向宇东物流公司返还涉案车辆不具有明显过错,不应就此承担赔偿责任。2015年9月15日大红门交通队出具《证明》确认×××轻型普通货车暂扣在永清停车场丰台分公司,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终1729号上诉人(原审被告):北京永清顺达停车场管理有限公司丰台分公司,住所地北京市丰台区东铁营环卫所西侧。负责人:郭均生,总经理。委托诉讼代理人:马健,男,1968年7月17日出生,北京永清顺达停车场管理有限公司丰台分公司经理,住北京市丰台区。被上诉人(原审原):北京宇东物流有限公司,住所地北京市通州区张家湾镇土桥村委会西200米。法……