执行异议之诉 （2021）桂08民终293号

被告向九洲公司支付履行保证金，系基于其双方签订的《建设工程承包施工协议》的约定，而原告和杨x向被告支付履约保证金，系基于其二人与被告双方签订的《工程项目挂靠施工协议书》的约定。资金不属于特定物，原告和杨x将履约保证金支付给被告后，该款即归被告所有，与被告的自有资金混为一体，不可区分，任由被告自由支配。当需退回给原告和杨x时，也只需退回相同金额的资金即可。故被告支付给九洲公司的履约保证金，虽然其资金来源于原告和杨x，但本质上仍是以其自有资金支付。同理，该院（2015）浔民初字第4087号民事判决书判决九洲公司退还履约保证金140万元并支付相应利息给被告，被告进而据此从九洲公司处分配得执行款，是基于其双方签订的《建设工程承包施工协议》，与原告无关。故上述执行款应属被告所有，原告主张涉案执行款专属其所有于法无据，不予支持。 被告基于其与原告签订的《工程项目挂靠施工协议书》，允许原告以其代理人的名义提起诉讼进而领取涉案执行款，实质上属于债权转让行为，是其对自身债权的处分，但该处分并不能改变上述执行款先是应属于被告所有的属性。而被告除原告的债务外，在桂平法院中尚有其作为被执行人的执行案件未履行完

被告向九洲公司支付履行保证金，系基于其双方签订的《建设工程承包施工协议》的约定，而原告和杨x向被告支付履约保证金，系基于其二人与被告双方签订的《工程项目挂靠施工协议书》的约定。资金不属于特定物，原告和杨x将履约保证金支付给被告后，该款即归被告所有，与被告的自有资金混为一体，不可区分，任由被告自由支配。当需退回给原告和杨x时，也只需退回相同金额的资金即可。故被告支付给九洲公司的履约保证金，虽然其资金来源于原告和杨x，但本质上仍是以其自有资金支付。同理，该院（2015）浔民初字第4087号民事判决书判决九洲公司退还履约保证金140万元并支付相应利息给被告，被告进而据此从九洲公司处分配得执行款，是基

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终293号 上诉人（原审原告）：杨天祥，男，汉族，1958年8月27日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桂平市建筑工程公司，住所地：桂平市城东街226号。统一社会信用代码：91450881MA5KANT815 法定代表人：谢汉秋。 委托诉讼代理人：龙胜芙，男，该公司员……