保险纠纷 （2017）粤01民终12683号

罗忠城和太平洋保险佛山分公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同。本案存在以下几个问题：对于太平洋保险佛山分公司是否应向罗忠城进行赔偿的问题。太平洋保险佛山分公司自行委托珠海保鉴保险事故调查服务有限公司鉴定涉案车辆碰撞案及酒驾调包嫌疑，该公司出具的调查报告的内容与交通警察支队从化大队出具《事故认定书》作出的事故事实和事故认定不符。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十八条：“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。”据此，原审法院对于太平洋保险佛山分公司单方委托珠海保鉴保险事故调查服务有限公司作出的调查报告不予以采纳。故太平洋保险佛山分公司应对本案事故向罗忠城进行赔偿。二、关于太平洋保险佛山分公司认为罗忠城主张的维修费用过高的问题。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定

罗忠城和太平洋保险佛山分公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同。本案存在以下几个问题：对于太平洋保险佛山分公司是否应向罗忠城进行赔偿的问题。太平洋保险佛山分公司自行委托珠海保鉴保险事故调查服务有限公司鉴定涉案车辆碰撞案及酒驾调包嫌疑，该公司出具的调查报告的内容与交通警察支队从化大队出具《事故认定书》作出的事故事实和事故认定不符。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十八条：“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。”据此，原审法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12683号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：何中元，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈美婷，女，汉族，1990年3月23日出生，身份证住址：广东省普宁市，该公司员工。被上诉人(原审原告)：罗忠城，男，1986年11月19日出生，汉族，身份证住址：广东省广宁县。委托诉讼代理……