劳动争议 （2018）粤19民终10027号
裁判要旨
广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部为广东省泗安医院的内设机构，依法不具有诉讼主体资格。樊则英对广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部的起诉不符合法律规定。2018年9月10日，东莞市第一人民法院作出(2018)粤1971民初2409号之一民事裁定：驳回樊则英对广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部的起诉。本院审理查明，一审查明的基本事实属实，二审依法予以确认。本院认为：樊则英起诉广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部及广东省泗安医院，要求判令：一、广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部、广东省泗安医院支付樊则英未签订劳动合同双倍工资差额230768.37元；二、广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部、广东省泗安医院支付樊则英2017年7月1日至9月5日期间工资合计47515.43元；三、广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部、广东省泗安医院支付樊则英违法解除劳动合同双倍经济补偿金49519.50元；四、广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部、广东省泗安医院支付樊则英年休假工资31316.99元；五、广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部、广东省泗安医院承担本案诉讼费用。因广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部是广东省泗安
摘要
樊则英、广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终10027号上诉人（原审原告）：樊则英，女，1968年10月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：梁灯，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐荣徽，广东君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省泗安医院东莞东城皮肤病门诊部，地址：广东省东莞市东城区主山社区振兴路7号。法定代表人：陈君辉。被上诉人（原审被告）：……