承揽合同纠纷 （2021）辽12民终760号

被告张业作为原铁岭县新台子镇瑞福达种鸡场实际经营者与原告康英宝之间形成了事实的承揽合同关系。因被告张业自认借用被告康英伟名义登记的该养鸡场，故该笔欠款应由被告张业偿还。关于被告张业辩称已经全部给付完毕的辩解问题，根据张业自认的事实，即康英宝承揽了其养鸡场的多项施工工程；本案中，被告张业提供的转账明细无法证明是对本案涉案款项的还款，即使被告认为已经偿还完毕本案的涉案款项，其亦应当收回欠款的原始凭证或者就该笔欠款的归还提供相关收据或收条，但被告张业反驳原告的诉讼请求并未提供上述有效证据，故其辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决：一、被告张业于本判决生效之后十日内给付原告康英宝人工费27,864.00元及逾期利息（从2020年7月10日起以本金27,864.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告康英宝的其他诉讼请求。诉讼费已减半收取248.30元，由被告张业负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，结合上诉人张业的上诉请求和被上诉人康英宝、康英伟的

被告张业作为原铁岭县新台子镇瑞福达种鸡场实际经营者与原告康英宝之间形成了事实的承揽合同关系。因被告张业自认借用被告康英伟名义登记的该养鸡场，故该笔欠款应由被告张业偿还。关于被告张业辩称已经全部给付完毕的辩解问题，根据张业自认的事实，即康英宝承揽了其养鸡场的多项施工工程；本案中，被告张业提供的转账明细无法证明是对本案涉案款项的还款，即使被告认为已经偿还完毕本案的涉案款项，其亦应当收回欠款的原始凭证或者就该笔欠款的归还提供相关收据或收条，但被告张业反驳原告的诉讼请求并未提供上述有效证据，故其辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决：一、被告张业于本判决生效之后十日

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终760号上诉人（原审被告）：张业，男，1969年8月24日出生，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：康英宝，男，1970年12月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：康英伟，男，1969年6月1日出生，汉族，住铁岭县。上诉人张业因与被上诉人康英宝、康英伟承揽合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽……