劳动合同纠纷 （2016）粤19民终5191号

本案为工伤保险待遇纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点主要在于：王荣华是否需支付姜会相应的工伤保险待遇。关于这个问题，本院分析如下：姜会发生交通事故，被依法认定为工伤伤残九级，王荣华系原东莞市桥头歌尔电子厂的经营者，原东莞市桥头歌尔电子厂未为姜会购买社保，依照《广东省工伤保险条例》第五十七条，原东莞市桥头歌尔电子厂应向姜会支付相应的工伤保险待遇。原东莞市桥头歌尔电子厂已依法注销，王荣华系其经营者，需由王荣华承担对姜会的工伤保险待遇责任。王荣华主张双方口头达成协议由其支付给姜会7000元（包括但不限于一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费、护理费、医疗费）以了结本案纠纷，但对其该主张，王荣华并未提交有效证据加以证明，故原审法院不予支持并无不当。双方确认姜会受伤前月平均工资2258.2元，依照《广东省工伤保险条例》第三十四条，原审法院计算的王荣华需支付姜会的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金均正确，本院予以维持。依照《广东省工伤保险

本案为工伤保险待遇纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点主要在于：王荣华是否需支付姜会相应的工伤保险待遇。关于这个问题，本院分析如下：姜会发生交通事故，被依法认定为工伤伤残九级，王荣华系原东莞市桥头歌尔电子厂的经营者，原东莞市桥头歌尔电子厂未为姜会购买社保，依照《广东省工伤保险条例》第五十七条，原东莞市桥头歌尔电子厂应向姜会支付相应的工伤保险待遇。原东莞市桥头歌尔电子厂已依法注销，王荣华系其经营者，需由王荣华承担对姜会的工伤保险待遇责任。王荣华主张双方口头达成协议由其支付给姜会7000元（包括但不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5191号上诉人（原审原告）：王荣华，男，汉族，1979年8月2日出生，住湖南省东安县。委托代理人：黄辉，广东凯顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜会，女，土家族，1990年1月24日出生，住贵州省德江县。上诉人王荣华因与被上诉人姜会劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初969号民事判决，向本院……