民间借贷纠纷 （2021）豫03民终1015号

上诉人收到答辩人资金也是正确的。综上，请二审法院驳回上诉人上诉请求。杨天良向一审法院起诉请求：1.判决潘跃进偿还借款100000元并按月息1分支付利息（自借款之日计算到还款之日止）；2.案件诉讼费用由潘跃进承担。一审法院认定事实：杨天良持借条、收条各一张称潘跃进向其借款10万元。其中2006年12月8日的收条载明“今收到杨现金5万元”。2006年12月18日的借条载明“今收到杨现金5万元”。该收条与借条均有潘跃进的签字。杨天良另出具洛阳市市区洛北农村信用合作社九都路分社的存单一份，证明其在2006年12月8日取款5万元。杨天良称潘跃进至今经其多次催要未还款，故诉至一审法院引发本案纠纷。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中杨天良提交的借条、收条虽标题名称不一致但内容一致，均载明了潘跃进收到杨天良资金的事实，杨天良出具的取款记录也可证明其为了履行借款合同准备资金。潘跃进辩称借款事实存在但已还清，其未提交任何证据予以证明，故需承担举证不能的不力后果。故认定杨天良的证据可以证明其与潘跃进之间借贷关系成立，合法有效。潘跃进无证据证明借款已还清，应当承担继续履行还款义务的责任，故杨天良诉

上诉人收到答辩人资金也是正确的。综上，请二审法院驳回上诉人上诉请求。杨天良向一审法院起诉请求：1.判决潘跃进偿还借款100000元并按月息1分支付利息（自借款之日计算到还款之日止）；2.案件诉讼费用由潘跃进承担。一审法院认定事实：杨天良持借条、收条各一张称潘跃进向其借款10万元。其中2006年12月8日的收条载明“今收到杨现金5万元”。2006年12月18日的借条载明“今收到杨现金5万元”。该收条与借条均有潘跃进的签字。杨天良另出具洛阳市市区洛北农村信用合作社九都路分社的存单一份，证明其在2006年12月8日取款5万元。杨天良称潘跃进至今经其多次催要未还款，故诉至一审法院引发本案纠纷。一审法院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1015号上诉人（原审被告）：潘跃进，男，汉族，1958年11月13日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：乔玉乐，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨天良，男，汉族，1948年8月10日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李克军，河南登法律师事务所律师。上诉人潘跃进因与被上诉人杨天良民间借贷纠纷一案，不服……