医疗损害责任纠纷 （2021）鲁01民终3944号

本案的争议焦点为：山东省立医院在对韩秋菊实施诊疗行为过程中，是否具有过错，该过错与损害后果是否具有因果关系。首先，韩秋菊于本案立案前向一审法院申请诉前鉴定，经双方当事人摇号选定北京华夏物证司法鉴定中心作为鉴定机构，2020年5月14日，鉴定机构出具《不予受理函》，载明：关于医护人员的资质问题不属于法医临床鉴定评价的范围，遂决定不予受理此次鉴定工作。随后，韩秋菊又向一审法院提起了伤残等级、误工期限、营养期限、后续治疗费的鉴定申请，泰安正合司法鉴定所于2020年11月12日作出《终止函》，载明：未明确医疗过错导致的损害后果，故无法对相关委托事项进行鉴定，遂决定终止该案，退回委托。一审法院认为，对于韩秋菊的委托鉴定事项，一审法院已经合法程序委托鉴定机构，但均无法对委托事项作出相应的鉴定意见，同时对于无法作出的不利后果，一审法院也已对韩秋菊进行释明。其次，韩秋菊主张，山东省立医院给患者进行术后护理、引流操作等一系列医疗操作的行为人李琦系未在指导老师指导的情况下单独进行的操作，而且存在未带手套，未采取防感染等一系列违反诊疗规程的操作方法，为此，韩秋菊提交就诊时照片4张，录音等证据。山东省立医院对

本案的争议焦点为：山东省立医院在对韩秋菊实施诊疗行为过程中，是否具有过错，该过错与损害后果是否具有因果关系。首先，韩秋菊于本案立案前向一审法院申请诉前鉴定，经双方当事人摇号选定北京华夏物证司法鉴定中心作为鉴定机构，2020年5月14日，鉴定机构出具《不予受理函》，载明：关于医护人员的资质问题不属于法医临床鉴定评价的范围，遂决定不予受理此次鉴定工作。随后，韩秋菊又向一审法院提起了伤残等级、误工期限、营养期限、后续治疗费的鉴定申请，泰安正合司法鉴定所于2020年11月12日作出《终止函》，载明：未明确医疗过错导致的损害后果，故无法对相关委托事项进行鉴定，遂决定终止该案，退回委托。一审法院认为，对于

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终3944号 上诉人（原审原告）：韩秋菊，女，1967年10月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：马晓波，山东国杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫文朋，山东国杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东省立医院，住所地济南市。 法定代表人：赵升田，书记。 委托诉讼代理人：杨洪安，男，1975年5月16日出生，汉族，该……