财产损害赔偿纠纷 （2017）闽06民终2222号

公民的合法财产受法律保护，禁止他人侵占、哄抢、破坏。本案中，杨茂昌无端两次持刀将游火钦种植的香蕉损毁，造成游火钦损失5764元，依法应予以赔偿。至于杨茂昌主张香蕉系杨茂昌开荒种植，但杨茂昌未向本院提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨茂昌应于本判决生效后十日内赔偿原告游火钦5764元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，杨茂昌持刀将游火钦种植的位于南靖县“鲤鱼”（小地名）香蕉果树损毁的事实有南靖县公安局的《行政处罚决定书》等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，杨茂昌对该行为也未予以否认。杨茂昌辩称所损毁的香蕉树系其自己种植的，但其未能提供证据予以证明，本院不予采信；杨茂昌上诉认为游火钦侵占其土地经营权进行的管理财产并非是合法财产的主张不属本案的审理范围，可另寻其他法律途径解决。综上所述，杨茂昌的

公民的合法财产受法律保护，禁止他人侵占、哄抢、破坏。本案中，杨茂昌无端两次持刀将游火钦种植的香蕉损毁，造成游火钦损失5764元，依法应予以赔偿。至于杨茂昌主张香蕉系杨茂昌开荒种植，但杨茂昌未向本院提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨茂昌应于本判决生效后十日内赔偿原告游火钦5764元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，双方当事人没有提

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2222号上诉人（原审被告）：杨茂昌，男，1951年12月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：吴小宝，女，1953年9月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被上诉人（原审原告）：游火钦，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。上诉人杨茂昌因与被上诉人游火钦财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省南靖县人……