民间借贷纠纷 （2019）黔04民终1107号

“……结合审理中双方一致确认无其他债权债务关系的事实，可以认定，原告向被告方飞转账支付的资金250000元属于民间借贷，本案的法律关系应确认为民间借贷纠纷，借贷合同以2017年7月3日资金到达被告方飞账户时生效，故原告张宽玉要求被告发放偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持……”这样的说法，难以经受推敲。第一，被上诉人张宽玉向上诉人方飞的银行卡发送25万元资金的过程前、过程中、过程后，双方根本不认识，不可能在没有缘由的情况下一次性借250000元给上诉人方飞，毕竟25万元对于绝大多数贵州人来说都是大额款项。这恰好说明双方是有这某种特殊情况在先的，就本案，就应当是方洪平与张宽玉的居间合同关系。第二，双方之间缺少借贷关系的意思表示。本案中，除了被上诉人张宽玉自己在诉状中所述的“并提出以借款形式向被告方洪平缴纳所谓保证金，要求原告将钱存入方飞账户”外，无任何证据加以证明双方之间有借贷的意思表示。通常情况下，至少要借款方发送需要借钱的要约，出借方承诺借款，然后完成出借行为(交付)之后才算借贷关系的完结。然而本案中，没有任何证据说明被上诉人方洪平发送了需要借钱的要约，也没有任何证据表明出

“……结合审理中双方一致确认无其他债权债务关系的事实，可以认定，原告向被告方飞转账支付的资金250000元属于民间借贷，本案的法律关系应确认为民间借贷纠纷，借贷合同以2017年7月3日资金到达被告方飞账户时生效，故原告张宽玉要求被告发放偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持……”这样的说法，难以经受推敲。第一，被上诉人张宽玉向上诉人方飞的银行卡发送25万元资金的过程前、过程中、过程后，双方根本不认识，不可能在没有缘由的情况下一次性借250000元给上诉人方飞，毕竟25万元对于绝大多数贵州人来说都是大额款项。这恰好说明双方是有这某种特殊情况在先的，就本案，就应当是方洪平与张宽玉的居间合同

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1107号上诉人（原审被告）：方洪平，男，1967年9月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，委托诉讼代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何琛，贵州环大律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：方飞，女，汉族，1989年10月24日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺……