民间借贷纠纷 (2014)昆民二终字第1389号

案号
(2014)昆民二终字第1389号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,被告云南嘉利置业有限公司周静雄借款人民币200000元的事实清楚,双方的债权债务关系明确,且不违反国家法律规定,合法有效。因双方约定的借款期限已届满,被告云南嘉利置业有限公司未按期偿还借款,应承担违约责任。被告不认可周静雄与原告之间的债权转让协议,但其并未提交相反证据支持其抗辩主张;而根据我国法律规定,债权人转让债权并不需要债务人同意,只需告知债务人即可,因被告已经知晓该转让协议,且该转让协议不违反法律规定,原告与周静雄签订债权转让协议后继承了周静雄对被告享有的债权,故原告要求被告云南嘉利置业有限公司偿还借款的诉请有事实和法律依据,一审法院予以支持。因本案被告王利军自愿为上述债务提供连带保证责任,故原告要求被告王利军承担连带保证责任的主张一审法院予以支持。关于原告主张的利息,我国法律及相关司法解释规定,民间借贷的利率可以适当高于银行同期贷款利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度的,超过部分不予保护。本案中,双方的借款合同约定借款利息为月息2%,同时约定违约金30%。因该两项之和超过国家对民间借贷利息上限规定,依法应调整为银

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,被告云南嘉利置业有限公司周静雄借款人民币200000元的事实清楚,双方的债权债务关系明确,且不违反国家法律规定,合法有效。因双方约定的借款期限已届满,被告云南嘉利置业有限公司未按期偿还借款,应承担违约责任。被告不认可周静雄与原告之间的债权转让协议,但其并未提交相反证据支持其抗辩主张;而根据我国法律规定,债权人转让债权并不需要债务人同意,只需告知债务人即可,因被告已经知晓该转让协议,且该转让协议不违反法律规定,原告与周静雄签订债权转让协议后继承了周静雄对被告享有的债权,故原告要求被告云南嘉利置业有限公司偿还借款的诉请有事实和法律依据,一审法院予以支

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第1389号上诉人(一审被告)云南嘉利置业有限公司。法定代表人王利军,系该公司总经理。被上诉人(一审原告)陈思新,男。委托代理人沈亚斌,云南八谦律师事务所律师,一般诉讼代理。委托代理人何轶凡,云南八谦律师事务所实习律师,一般诉讼代理。一审被告王利军,男。上诉人云南嘉利置业有限公司因与被上诉人陈思新、一审被告王利军民间借贷纠纷一案,不服……