买卖合同纠纷 （2016）辽12民终1586号

铁岭天麒科技有限公司与沈阳市陆达塑料编织厂之间的送货单符合我国《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条第一款的规定，依照行业内习惯，双方存在买卖合同关系。本案中，辽宁天麒科技有限公司依约定支付了送货单所约定之货物，履行了合同约定的义务，且由沈阳市陆达塑料编织厂员工签字确认收货，而沈阳市陆达塑料编织厂未依照送货单所订立之货款给付价款，系为违约行为，辽宁天麒科技有限公司要求沈阳市陆达塑料编织厂给付所拖欠之货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于利息，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，沈阳市陆达塑料编织厂应承担自2014年5月1日起至给付之日止的逾期利息。具有法律依据，原审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决:沈阳市陆达塑料编织厂于本判决生效后十日内给付辽宁天麒科技有限公司货

铁岭天麒科技有限公司与沈阳市陆达塑料编织厂之间的送货单符合我国《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条第一款的规定，依照行业内习惯，双方存在买卖合同关系。本案中，辽宁天麒科技有限公司依约定支付了送货单所约定之货物，履行了合同约定的义务，且由沈阳市陆达塑料编织厂员工签字确认收货，而沈阳市陆达塑料编织厂未依照送货单所订立之货款给付价款，系为违约行为，辽宁天麒科技有限公司要求沈阳市陆达塑料编织厂给付所拖欠之货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于利息，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，沈阳市陆达塑料编织厂应承担

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终1586号上诉人(原审被告):沈阳市陆达塑料编织厂，住所地辽宁省沈阳市东陵区英达镇英达村。法定代表人崔迎，该厂厂长。委托诉讼代理人：于俊峰，该公司员工。被上诉人(原审原告):辽宁天麒科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G25栋116号。法定代表人张永全，系该公司经理。委托诉讼代理人：许蕊、熊洪毅，该公司工作人员。上诉人沈……