金融借款合同纠纷 （2017）鄂01民初167号

本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币贷款期限调整协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。建行省分行营业部按照《人民币流动资金贷款合同》的约定，对阳逻重机公司发放了贷款7900万元。阳逻重机公司未按约履行还本付息义务，钱菊生、闫露、轧辊公司亦未按合同约定向建行省分行营业部履行担保义务，均构成违约。故阳逻重机公司应向建行省分行营业部偿还借款本金7900万元及按照合同约定的利率计算的利息、罚息并承担建行省分行营业部为本案支付的律师代理费7825.77元。阳逻重机公司同意建行省分行营业部要求还本付息并承担律师代理费的诉请，本院予以确认。钱菊生、闫露关于签订保证合同系履行股东职责，不应承担担保责任的抗辩理由，轧辊公司关于保证合同无效、借款用途与保证合同担保范围不同无需承担责任的抗辩理由，均无法律依据，本院不予支持。因保证合同中约定主合同变更，无需通知保证人，保证人仍应在合同约定的担保范围内承担担保责任。轧辊公司关于贷款提前到期未通知保证人故而

本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币贷款期限调整协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。建行省分行营业部按照《人民币流动资金贷款合同》的约定，对阳逻重机公司发放了贷款7900万元。阳逻重机公司未按约履行还本付息义务，钱菊生、闫露、轧辊公司亦未按合同约定向建行省分行营业部履行担保义务，均构成违约。故阳逻重机公司应向建行省分行营业部偿还借款本金7900万元及按照合同约定的利率计算的利息、罚息并承担建行省分行营业部为本案支付的律师代理费7825.

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初167号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部。住所地：武汉市江汉区建设大道***号建银大厦。负责人：金鹏，该营业部总经理。委托诉讼代理人：冯卿，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅，湖北百思得律师事务所律师。被告：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司，住所地：武汉阳逻经济开发区阳发路特3号。法定代表人：钱菊生，该公司董……