劳动合同纠纷 （2019）粤19民终10508号

的没有举证。广东广贸教育文化发展有限公司以及东莞市广贸外语科技专修学校与黄锈慧之间存在利益关系，其作出的复函显然不具客观公正性，一审法院认定事实时不应采纳该复函内容。停保并不能证明黄锈慧已停止竞业禁止行为，黄锈慧停止参保系掩人耳目。上述教育机构的网页招生信息中对外联系的电话号码与黄锈慧的工作手机号码相同，表明黄锈慧违反竞业禁止的行为一直存在。2.黄锈慧存在先违约的事实和行为，且违约行为在竞业期内持续存在，故英凯培训中心无需再向其支付履行竞业限制补偿金。被上诉人黄锈慧二审未提出答辩意见。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。另查明，英凯培训中心在一审举证期限内，向法院提出调查取证申请，要求调取黄锈慧、广东广贸教育文化发展有限公司、东莞市广贸外语科技专修学校的银行账户信息，及要求法院前往广东广贸教育文化发展有限公司、东莞市广贸外语科技专修学校、广贸交易雅思托福培训中心经营场所现场查证黄锈慧任职情况，一审法院经审查认为英凯培训中心的调查事项和线索并不具体明确，另相关培训机构已经回复意见，无需重复调查，对其调查取证申请未予准许。二审期间，英凯培训中心再次提出

的没有举证。广东广贸教育文化发展有限公司以及东莞市广贸外语科技专修学校与黄锈慧之间存在利益关系，其作出的复函显然不具客观公正性，一审法院认定事实时不应采纳该复函内容。停保并不能证明黄锈慧已停止竞业禁止行为，黄锈慧停止参保系掩人耳目。上述教育机构的网页招生信息中对外联系的电话号码与黄锈慧的工作手机号码相同，表明黄锈慧违反竞业禁止的行为一直存在。2.黄锈慧存在先违约的事实和行为，且违约行为在竞业期内持续存在，故英凯培训中心无需再向其支付履行竞业限制补偿金。被上诉人黄锈慧二审未提出答辩意见。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。另查明，英凯培训中心在一审举证期限内

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10508号上诉人（原审被告）：东莞市南城英凯国际语言培训中心，住所地为广东省东莞市南城胜和路胜和广场******，代码为677126705。法定代表人：施丹挺，该中心负责人。委托诉讼代理人：刘国锋，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢筱艳，广东广健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄锈慧，女，1980年10月12日出生，汉……