装饰装修合同纠纷 （2016）皖13民终1691号

赵太成为张春楠装修房屋的材料款和工款合计为38805元，张春楠不持异议，予以认定。赵太成提交的阁楼装修材料款和工款合计17277.8元，无张春楠签字，张春楠在一审庭审中认可5191.6元，予以认定，对剩余12086.2元不认可，赵太成亦无有效证据证明，不予认定。综上所述，张春楠应支付赵太成装修款43996.6元（38805元+5191.6元），已经支付赵太成装修款30000元，因此张春楠尚应支付赵太成装修款13996.6元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、张春楠在判决生效后十日内支付赵太成装修款13996.6元；二、驳回赵太成的其他诉讼请求。案件受理费226元，由张春楠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵太成二审申请刘桂连、黄三利作证，证明其二人施工了阁楼防水、墙面贴砖等项目，并运送了黄沙、水泥等装修材料，产生了人工费；张春楠质证认为刘桂连证言不真实，黄三利证言客观真实。本院认为刘桂连、黄三利的证言仅能证明其二人参与了案涉房

赵太成为张春楠装修房屋的材料款和工款合计为38805元，张春楠不持异议，予以认定。赵太成提交的阁楼装修材料款和工款合计17277.8元，无张春楠签字，张春楠在一审庭审中认可5191.6元，予以认定，对剩余12086.2元不认可，赵太成亦无有效证据证明，不予认定。综上所述，张春楠应支付赵太成装修款43996.6元（38805元+5191.6元），已经支付赵太成装修款30000元，因此张春楠尚应支付赵太成装修款13996.6元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、张春楠在判决生效后十日内支付赵太成装修款13996.6元；二、驳回赵太

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1691号上诉人（原审原告）：赵太成，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春楠，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市名宿华府。上诉人赵太成因与被上诉人张春楠装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖130……