财产损害赔偿纠纷 (2015)一中民终字第00521号
裁判要旨
永乐公司所诉华谊葭信公司财产损害赔偿为一般侵权纠纷,其侵权责任的构成要件为侵权主体适格、侵权行为人存在过错、受害人有损害事实且与侵权行为之间存在因果关系。根据有关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张全号在担任永乐公司所属门店联想电脑促销员期间,骗取联想电脑302台,造成永乐公司经济损失1169075元,为此,张全号经法院判决犯有诈骗罪并处以刑事处罚,相关赃款赃物依法追缴后发还永乐公司。故张全号应对永乐公司的损失承担相应的民事赔偿责任。华谊葭信公司作为委派方,根据永乐公司提交的华谊葭信公司出具的保证书及进场证明等证据,华谊葭信公司应对张全号在履行职务过程中造成的人身或财产损失承担相应赔偿责任,而张全号的犯罪行为非执行职务的行为,且永乐公司现未提交其他证据证实张全号的诈骗行为与华谊葭信公司有关,故华谊葭信公司非本案侵权行为的适格主体,故对永乐公司要求华谊葭信公司赔偿其财产损失的诉讼请求,法院不予支持。原审被告华谊葭信公司经法院合法传唤,
摘要
永乐公司所诉华谊葭信公司财产损害赔偿为一般侵权纠纷,其侵权责任的构成要件为侵权主体适格、侵权行为人存在过错、受害人有损害事实且与侵权行为之间存在因果关系。根据有关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张全号在担任永乐公司所属门店联想电脑促销员期间,骗取联想电脑302台,造成永乐公司经济损失1169075元,为此,张全号经法院判决犯有诈骗罪并处以刑事处罚,相关赃款赃物依法追缴后发还永乐公司。故张全号应对永乐公司的损失承担相应的民事赔偿责任。华谊葭
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第00521号上诉人(原审原告)永乐(中国)电器销售有限公司,住所地上海市普陀区光新路132号。法定代表人黄秀虹,执行董事。委托代理人王华,女,1978年1月23日出生,永乐(中国)电器销售有限公司员工。被上诉人(原审被告)北京华谊葭信营销管理有限公司(原名称:北京华谊葭信劳务服务有限公司),住所地北京市石景山区实业大街30号院8号楼5……