金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第1090号
裁判要旨
原告广发银行股份有限公司福州分行撤回对被告吴中堂、张萍的起诉,是对自己权利的处分,在未发现该行为可能影响国家利益、社会公众利益或者他人的合法权益的情况下,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告广发银行股份有限公司福州分行撤回对被告吴中堂、张萍的起诉。审 判 长 王燕燕代理审判员 魏 昀代理审判员 徐苏琳二〇一五年六月二十四日书 记 员 廖小航(2015)榕民初字第1090号共2页 关注
摘要
原告广发银行股份有限公司福州分行撤回对被告吴中堂、张萍的起诉,是对自己权利的处分,在未发现该行为可能影响国家利益、社会公众利益或者他人的合法权益的情况下,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告广发银行股份有限公司福州分行撤回对被告吴中堂、张萍的起诉。审 判 长 王燕燕代理审判员 魏 昀代理审判员 徐苏琳二〇一五年六月二十四日书 记 员 廖小航(2015)榕民初字第1090号共2页 关注
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民初字第1090号原告广发银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层。代表人赖添华。委托代理人黄小良、黄玉玲,福建名仕律师事务所律师。被告福建省隆泰汽车销售服务有限公司,住所地福建省闽侯县尚干镇祥通路17-1号展厅、修车库整座。法定代表人张萍。被告福建省大丰集团有限公司,住所地福州市五四路中段国贸广场第2……