财产保险合同纠纷 （2015）石民四终字第01774号

裕宏运输公司与平安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照保险合同的约定履行各自的义务并享有相应的权利。现就本案争议的问题分述如下：第一，裕宏运输公司主张的保险事故是否真实。该院认为，宁晋县公安局换马店派出所出具的事故证明与伤者病例、死亡证明所记载的发生事故时间差一天，但裕宏运输公司提交的证据能够相互佐证，平安财险河北公司也无其它相反证据予以推翻，故该院对该事故的真实性予以认可。第二，升降机作业过程中从中间断开所发生的事故是否为交强险承保的范围。该院认为，《道路交通安全法》第一百一十九条第（五）款规定“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。该条对交通事故发生时的车辆状态是属于行驶还是处于静止并无明确规定，同时该条第（一）款规定“道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。本案事故发生的场所虽不在道路上，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，比照适用本条

裕宏运输公司与平安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照保险合同的约定履行各自的义务并享有相应的权利。现就本案争议的问题分述如下：第一，裕宏运输公司主张的保险事故是否真实。该院认为，宁晋县公安局换马店派出所出具的事故证明与伤者病例、死亡证明所记载的发生事故时间差一天，但裕宏运输公司提交的证据能够相互佐证，平安财险河北公司也无其它相反证据予以推翻，故该院对该事故的真实性予以认可。第二，升降机作业过程中从中间断开所发生的事故是否为交强险承保的范围。该院认为，《道路交通安全法》第一百一十九条第（五）款规定“交通事故，是指车辆在

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01774号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区方北路**号。代表人：李臻，该分公司总经理。委托代理人：任远，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄裕宏大型物资运输有限公司。住所地：石家庄市新华区北二环西路***号。法定代表人：曹辉，该公司董事长。委托代理人：申俊锋，河北……