金融借款合同纠纷 （2017）鲁10民终911号

原告文登市农村信用合作联社高村信用社与被告王振苍、ＸＸ兰、孙宪利签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告依约发放借款，被告王振苍虽抗辩未贷款亦未收到贷款，但鉴定意见中明确载明指印系其本人所押。因指印是一个人终身不变独有的特征，而笔迹根据人的阅历及年龄的增长会发生变化，故对指印鉴定意见予以采纳。原告主张贷款已经实际发放给被告王振苍证据充分。被告王振苍接受并使用了借款，理应按合同约定支付借款本金及利息。逾期还款违反了合同的约定，应承担违约责任，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。被告ＸＸ兰、孙宪利为被告王振苍的借款提供了连带责任保证，理应按合同约定为王振苍的债务承担连带清偿责任。被告于晓丽当庭书写的笔迹比对样本与合同上的签名差别很大，仅凭肉眼足以断定非本人所签，且原告也撤回了在其他案件中对于晓丽的起诉，上述案件从时间上，借款人、保证人的身份上看均系同一时期、在特定的几个人中发生。综合分析，被告于晓丽的抗辩理由充分，原告对其的诉请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一

原告文登市农村信用合作联社高村信用社与被告王振苍、ＸＸ兰、孙宪利签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告依约发放借款，被告王振苍虽抗辩未贷款亦未收到贷款，但鉴定意见中明确载明指印系其本人所押。因指印是一个人终身不变独有的特征，而笔迹根据人的阅历及年龄的增长会发生变化，故对指印鉴定意见予以采纳。原告主张贷款已经实际发放给被告王振苍证据充分。被告王振苍接受并使用了借款，理应按合同约定支付借款本金及利息。逾期还款违反了合同的约定，应承担违约责任，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。被告ＸＸ兰、孙宪利为被告王振苍的借款提供了连带责任保证，理应按合同约定为王振苍的债务承担连带清偿责任。被

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终911号上诉人（原审被告）：王振苍，男，1972年12月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行，住所地威海市文登区高村镇兴高路48-1号。负责人：初宜健，行长。委托诉讼代理人：迟志磊，男，山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行……