建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2014）平民三终字第645号

本案中上诉人张存称其身体受损害系上诉人常晓辉、张志辉所建的加油站院墙倒塌所致，该加油站院墙倒塌与张存的行为有无因果关系，影响案件的处理，即本案墙体倒塌原因属于案件基本事实，原审应予查证确定。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2014）汝民初字第267号民事判决；二、发回汝州市人民法院重审。审判长　　梁桂喜审判员　　戴铁牛审判员　　石天旭二〇一五年二月十一日书记员　　李　甦

本案中上诉人张存称其身体受损害系上诉人常晓辉、张志辉所建的加油站院墙倒塌所致，该加油站院墙倒塌与张存的行为有无因果关系，影响案件的处理，即本案墙体倒塌原因属于案件基本事实，原审应予查证确定。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2014）汝民初字第267号民事判决；二、发回汝州市人民法院重审。审判长　　梁桂喜审判员　　戴铁牛审判员　　石天旭二〇一五年二月十一日书记员　　李　甦

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民三终字第645号上诉人（原审原告）张存，女。委托代理人黄占周，男，系张存丈夫。上诉人（原审被告）常晓辉，男。委托代理人邢春英，女，系常晓辉母亲。委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告）张志辉，男。委托代理人郭荣菊，女，系张志辉母亲。上诉人张存与上诉人常晓辉、张志辉建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，均不服汝州市人民法院……