债权人撤销权纠纷 （2019）津01民终5713号

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。王艳梅的代理人在2017年10月19日庭审时对张金龙、张雪梅之间签订的离婚协议进行质证，其质证行为对王艳梅亦发生法律效力，应视为王艳梅已知道离婚协议的相关内容。现王艳梅要求撤销张金龙与张雪梅离婚协议有关财产分割的行为，已超过法律规定的撤销权行使期间，故对王艳梅的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，判决：驳回王艳梅的全部诉讼请求。案件受理费40元，由王艳梅负担。本院二审期间，被上诉人张雪梅提交2018年7月26日天津市高级人民法院的询问笔录一份，拟证明二被上诉人婚姻存续期间的财产有房屋和搅拌站等。上诉人王艳梅对上述证据的真实性不持异议，其认为上述证据不属于新证据，对于证明目的不予认可。结合上诉人的质证意见及当事人双方的当庭陈述，本院认为，被上诉人张雪梅提交的上述证据，不属于民事诉讼法规定的新证据范畴，亦未能改变一审法院认定的事实。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为王艳梅行使债权人撤销权是否超过法律

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。王艳梅的代理人在2017年10月19日庭审时对张金龙、张雪梅之间签订的离婚协议进行质证，其质证行为对王艳梅亦发生法律效力，应视为王艳梅已知道离婚协议的相关内容。现王艳梅要求撤销张金龙与张雪梅离婚协议有关财产分割的行为，已超过法律规定的撤销权行使期间，故对王艳梅的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，判决：驳回王艳梅的全部诉讼请求。案件受理费40元，由王艳梅负担。本院二审期间，被上诉人张雪梅提交2018年7月26日天津市高级人民法院的询问笔录一份，拟证明二被上诉人婚姻存续期间的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5713号上诉人（原审原告）：王艳梅，女，1975年11月19日出生，汉族，无固定职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金龙，男，1972年9月22日出生，汉族，天津市武清区公路工程服务站职工，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：张雪梅，女，1974年9月13日出生，汉族，天津市……