民间借贷纠纷 （2014）桂市立民终字第232号

本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中规定：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”。故本案借款合同的履行地应为被上诉人秦年锡住所地桂林市七星区。一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵欣荣审判员　　韦明勇审判员　　杨　红二〇一四年十二月九日书记员　　黄　坤

本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中规定：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”。故本案借款合同的履行地应为被上诉人秦年锡住所地桂林市七星区。一

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第232号上诉人（一审被告）谢洋文。被上诉人（一审原告）秦年锡，个体户。上诉人谢洋文因与被上诉人秦年锡民间借贷纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2014）星民初字第373号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审认为，原告与被告之间系公民之间提起的民事诉讼，根据相关法律规定，合同或者其……