房屋租赁合同纠纷 (2021)晋01民终3282号

案号
(2021)晋01民终3282号
法院
太原市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

原告与被告山西金辰达汽车集团有限公司签订的《房屋租赁协议》是双方真实意思表示,原告提供的证据中平阳街办与山西兆丰汽车贸易有限公司签订的《租赁合同协议书》中载明租期自2002年10月1日至2021年9月30日,因现无证据表明上述房屋租期延长,故原告与被告山西金辰达汽车集团有限公司签订的《房屋租赁协议》中租期在2021年9月30日之前的有效,此后租金未经产权人同意,处于待确认状态。关于原告各项诉讼请求,考虑被告山西金辰达汽车集团有限公司在房屋中进行了实际装修,且签订合同至今实际使用时间较短,同时结合疫情防控及复工复产等因素,双方应继续履行租赁协议为宜。合同明确约定了租金支付方式及支付时间,原告主张被告支付欠付的租金725000元,被告山西金辰达汽车集团有限公司无异议,本院予以采纳。被告山西金辰达汽车集团有限公司抗辩考虑疫情因素酌情减免租金,因其承租房屋后用于经营,疫情及防控措施确实对租赁使用房屋经营造成影响,且经核实,平阳街办也对承租人免除了部分租金,对此,本院酌情支持减免一个月租金。综上,被告山西金辰达汽车集团有限公司尚欠原告租金604167元(725000元-120833元),应当予以

摘要

原告与被告山西金辰达汽车集团有限公司签订的《房屋租赁协议》是双方真实意思表示,原告提供的证据中平阳街办与山西兆丰汽车贸易有限公司签订的《租赁合同协议书》中载明租期自2002年10月1日至2021年9月30日,因现无证据表明上述房屋租期延长,故原告与被告山西金辰达汽车集团有限公司签订的《房屋租赁协议》中租期在2021年9月30日之前的有效,此后租金未经产权人同意,处于待确认状态。关于原告各项诉讼请求,考虑被告山西金辰达汽车集团有限公司在房屋中进行了实际装修,且签订合同至今实际使用时间较短,同时结合疫情防控及复工复产等因素,双方应继续履行租赁协议为宜。合同明确约定了租金支付方式及支付时间,原告主张

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终3282号上诉人(原审原告):太原市深国泰物业管理有限公司。法定代表人:刘某,经理。委托诉讼代理人:杨某,住太原市。委托诉讼代理人:董某,山西决疑律师事务所律师。上诉人(原审被告):山西金辰达汽车集团有限公司。法定代表人:冯某。委托诉讼代理人:侯某,住太原市。被上诉人(原审被告):冯某,住太原市。委托诉讼代理人:侯某,住太原市。上诉人太原市深……