公司设立纠纷 （2021）辽01民终326号

一审认定上诉人与被上诉人之间签订的《关于口腔SPA项目投资框架协议》合法有效是正确的。关于上诉人提出合同约定项目运营三年内，任何一方不得从共同投资中抽回资额，被上诉人存在违约事实。经查，按照合同约定，项目运营三年内，不得抽回资金，但合同约定设立的公司并未成立，故不存在项目运营情形，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出在公司成立过程中产生大量费用，故请求该笔费用三方共同分担的上诉主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人并无证据证明其发生的费用是否用于公司设立，且案涉合同对前期投入部分并无约定。综上所述，上诉人沈阳壹天口腔医疗服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334

一审认定上诉人与被上诉人之间签订的《关于口腔SPA项目投资框架协议》合法有效是正确的。关于上诉人提出合同约定项目运营三年内，任何一方不得从共同投资中抽回资额，被上诉人存在违约事实。经查，按照合同约定，项目运营三年内，不得抽回资金，但合同约定设立的公司并未成立，故不存在项目运营情形，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出在公司成立过程中产生大量费用，故请求该笔费用三方共同分担的上诉主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终326号上诉人（原审被告）：沈阳壹天口腔医疗服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东滨河路100-2号（B-10-3）。法定代表人：洪风道，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春、吴琼，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于文红，女，1971年7月10日出生，汉族，住址杭州市西湖区。委托诉讼代理人：李新立，上海兰迪律师事务所律师。被上……