共有物分割纠纷 （2014）滁民一终字第00480号

综合当事人的举证、质证及诉辩意见，案件争议焦点为：诉争房屋该如何分割。在张云忠所有的诉争房屋一半的份额中，法院生效判决已确定双方按份共有，其中程忠莲享有其十五分之四，张庆云、张道云、张士云各享有十五分之三，张某与袁清美各享有十五分之一。因双方对共有房屋是否分割没有约定，程忠莲、张庆云、张道云、张士云可随时要求分割。程忠莲、张道云、张士云自愿将其享有的继承份额折价给张庆云，且张庆云继承的份额比张某与袁清美继承的份额多，故诉争房屋一半的份额判归张庆云所有较为适当，但张庆云应按程忠莲、张道云、张士云、张某、袁清美享有的继承份额折价给付相应的房款。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决：一、位于安徽省滁州市琅琊区西涧办事处石马村罗塘组29号的住房两间（面积为68.6平方米）中，原告程忠莲、张庆云各享有一半的份额；二、原告张庆云于本判决生效十日内，一次性给付原告程忠莲房屋折款8149元、给付原告张道云、张士云各6112元、给付被告袁清美、张某各2037元。案件受理费680元，评估费2000元，由程忠莲负担1697元，张庆云、张道云、张士云各负担268元，袁清美、张某负担17

综合当事人的举证、质证及诉辩意见，案件争议焦点为：诉争房屋该如何分割。在张云忠所有的诉争房屋一半的份额中，法院生效判决已确定双方按份共有，其中程忠莲享有其十五分之四，张庆云、张道云、张士云各享有十五分之三，张某与袁清美各享有十五分之一。因双方对共有房屋是否分割没有约定，程忠莲、张庆云、张道云、张士云可随时要求分割。程忠莲、张道云、张士云自愿将其享有的继承份额折价给张庆云，且张庆云继承的份额比张某与袁清美继承的份额多，故诉争房屋一半的份额判归张庆云所有较为适当，但张庆云应按程忠莲、张道云、张士云、张某、袁清美享有的继承份额折价给付相应的房款。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00480号上诉人（原审被告）：袁清美，女，1973年3月14日出生，汉族，无业。上诉人（原审被告）：张某，女，汉族。法定代理人：袁清美，女，1973年3月14日出生，汉族，无业，系张某母亲。上述二位上诉人的共同委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程忠莲，女，1942年3月20日出生，……