农村土地承包合同纠纷 （2017）冀07民终2605号

本案被告赵全仁转让给杨昌卫的3亩土地,原告赵全信主张自己是讼争土地的承包人。原告举证万全县人民政府发放的第一轮土地承包《土地使用证》及第二轮《万全县土地承包合同书》复印件。《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条规定：土地承包应当按照以下程序进行：（五）签订承包合同。第二十二条规定：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因原告举证的第二轮《万全县土地承包合同书》复印件上乙方盖章为被告赵全仁，原告未能就其与发包方签订承包合同的事实加以举证。故赵全信不符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的条件。遂裁定：驳回原告赵全信的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国土地承包法》第四条规定，“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”。第十五条规定，农村家庭土地承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，表见代理是指行为人无代理权，但由于本人的行为，造成足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。该法条描述

本案被告赵全仁转让给杨昌卫的3亩土地,原告赵全信主张自己是讼争土地的承包人。原告举证万全县人民政府发放的第一轮土地承包《土地使用证》及第二轮《万全县土地承包合同书》复印件。《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条规定：土地承包应当按照以下程序进行：（五）签订承包合同。第二十二条规定：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因原告举证的第二轮《万全县土地承包合同书》复印件上乙方盖章为被告赵全仁，原告未能就其与发包方签订承包合同的事实加以举证。故赵全信不符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的条件。遂裁定：驳回原告赵全信的起诉。本院经审查认为，《中华人

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2605号上诉人（原审原告）：赵全信,男,1962年4月4日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：龚林君、杨在满，张家口市维正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵全仁,男,1954年6月24日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨昌卫，男，1967年1……