保险纠纷 （2015）保民四终字第464号

成学峰于2014年3月24日给涉案车辆在人保公司处投保了机动车损失保险、指定汽修厂特约条款、不计免赔等保险，并缴纳了保险费，人保公司出具了保险单，保险合同合法有效，予以确认。关于保险车辆事故产生的原因，成学峰主张系由轮胎轧起的水泥块将变速箱打坏，非路面托底导致，而人保公司则主要围绕着该事故是否路面托底造成进行了抗辩，并提交了其单方委托的相关机构出具的司法鉴定意见书。但该司法鉴定意见书，不是针对成学峰的主张进行的，而是偏离了成学峰所主张的事实，其结论不具有针对性，故不予采纳。综合本案成学峰、人保公司双方的证据，在没有证据排除该次事故属于保险合同免赔事由情形下，人保公司应按照合同约定予以赔偿，故成学峰要求人保公司给付车辆损失保险理赔金的请求，依法应予支持。本次事故给成学峰造成损失42600元，人保公司应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后五日内给付原告成学锋保险理赔金42600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

成学峰于2014年3月24日给涉案车辆在人保公司处投保了机动车损失保险、指定汽修厂特约条款、不计免赔等保险，并缴纳了保险费，人保公司出具了保险单，保险合同合法有效，予以确认。关于保险车辆事故产生的原因，成学峰主张系由轮胎轧起的水泥块将变速箱打坏，非路面托底导致，而人保公司则主要围绕着该事故是否路面托底造成进行了抗辩，并提交了其单方委托的相关机构出具的司法鉴定意见书。但该司法鉴定意见书，不是针对成学峰的主张进行的，而是偏离了成学峰所主张的事实，其结论不具有针对性，故不予采纳。综合本案成学峰、人保公司双方的证据，在没有证据排除该次事故属于保险合同免赔事由情形下，人保公司应按照合同约定予以赔偿，故成

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第464号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人肖川，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成学锋。委托代理人马辉，河北顺治律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）因保险合同纠纷一案，不服河北省定州……