民间借贷纠纷 （2019）豫01民终20519号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，韩朝忠持林爱红撕毁后重新拼贴的借条向原审法院提起诉讼要求林爱红返还借款20000元，林爱红辩称借款金额为10000元且已归还完毕，由于韩朝忠对林爱红的以上辩解意见均不予认可，林爱红也未提供证据加以证明，故原审法院对以上辩解意见不予采信，林爱红未按照约定的期限返还借款构成违约，对韩朝忠主张林爱红返还借款20000元的诉讼请求，原审法院予以支持；韩朝忠主张林爱红按照年利率24％的标准支付自2017年4月25日起至实际结清之日止的利息损失，因借条中没有载明利息的计算标准，韩朝忠也未提供其他证据加以证明，该借款在借款期限内应视为无息借款，林爱红未按照约定的期限返还借款，还应当按照年利率6％的标准支付韩朝忠自2017年5月25日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息损失，韩朝忠诉讼请求过高部分，原
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，韩朝忠持林爱红撕毁后重新拼贴的借条向原审法院提起诉讼要求林爱红返还借款20000元，林爱红辩称借款金额为10000元且已归还完毕，由于韩朝忠对林爱红的以上辩解意见均不予认可，林爱红也未提供证据加以证明，故原审法院对以上辩解意见不予采信，林爱红未按照约定的期限返还借款构成违约，对韩朝忠主张林爱红
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20519号上诉人（原审被告）林爱红，女，1970年3月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。租赁房屋住址为漯河市老街区委家属院4号楼一单元四楼西户。委托代理人张矗，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩朝忠，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人李洋，河南银海律师事务所律师。上诉人林爱红……