建设工程施工合同纠纷 （2018）吉01民终2627号
裁判要旨
长建公司、一汽轿车于2012年9月5日签订的《建设工程施工合同》、于2012年9月6日签订的《技术协议》均是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。一汽轿车辩称双方签订的《建设工程施工合同》因政府收回土地已经终止，不存在解除问题，因此双方签订的《建设工程施工合同》于2016年5月31日解除。案涉工程经中审造价公司出具的《一汽轿车股份有限公司新能源工厂技术改造项目工程造价司法鉴定意见书》，鉴定意见为：以投标报价中单价及费率为依据造价为3281067元；不以投标报价中单价及费率为依据，以定额标准重新计价为依据造价为4590455元。一汽轿车对该鉴定意见书提出异议，认为应以投标报价中单价及费率为依据鉴定，中审造价公司对一汽轿车提出的异议进行了回复，因一汽轿车未提交充分证据证实其工程造价应以投标报价中单价及费率计算，其举证责任在一汽轿车，根据双方签订的《建设工程施工合同》补充条款第47条约定，且案涉工程停工多年，本院认为采用定额标准计价更为公平、合理，故工程造价应为3622445元（1.建筑工程3133477元；2.电气工程404
摘要
一汽轿车股份有限公司与长春建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2627号上诉人（原审被告）：一汽轿车股份有限公司，住所：长春市高新区蔚山路4888号。法定代表人：王国强，董事长。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:长春建设集团股份有限公司，住所：长春市朝阳区安达街951号。法定代表人：刘策，董事长。委托诉讼代理人：张超飞，该公司经理。委托诉讼代理人：杨骥，北京盈……