农业承包合同纠纷 （2021）新28民终312号

阿拜·那色尔与耿仁红签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自成立时生效。对阿拜·那色尔主张解除合同的诉请，鉴于耿仁红不同意解除合同，且耿仁红已超额支付承包费，不存在违约情形，故一审法院对该诉请不予支持；对阿拜·那色尔主张承包费260,000元的诉请，经一审法院核算，耿仁红已超额支付40,000元，故一审法院对该诉请不予支持；对阿拜·那色尔主张水资源费569,000元的诉请，鉴于阿拜·那色尔未提供代为交纳水资源费的证据，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对该诉请不予支持；对阿拜·那色尔主张的违约金34,000元，鉴于耿仁红已超额交纳承包费，不存在违约情形，故一审法院对该诉请不予支持。判决：驳回原告阿拜·那色尔的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。阿拜·那色尔提供的证据有：1．买买提·居马书写的证明一份与买买提·居马的银行账户流水一份，用于证明耿仁红通过阿拜·那色尔向买买提·居马借款8万元，阿拜·那色尔在收到耿仁红转账的18万元后，将8万元转给了买买提·居马用于偿还耿仁红的借款。耿仁红质证

阿拜·那色尔与耿仁红签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自成立时生效。对阿拜·那色尔主张解除合同的诉请，鉴于耿仁红不同意解除合同，且耿仁红已超额支付承包费，不存在违约情形，故一审法院对该诉请不予支持；对阿拜·那色尔主张承包费260,000元的诉请，经一审法院核算，耿仁红已超额支付40,000元，故一审法院对该诉请不予支持；对阿拜·那色尔主张水资源费569,000元的诉请，鉴于阿拜·那色尔未提供代为交纳水资源费的证据，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对该诉请不予支持；对阿拜·那色尔主张的违约金34,000元，鉴于耿仁红已超额交纳承包费，不存在违约情

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新28民终312号 上诉人（原审原告）：阿拜·那色尔，男，1960年9月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：阿孜古力·艾白，新疆同明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿仁红，男，1962年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：张利军……