相邻关系纠纷 (2021)沪01民终5466号
裁判要旨
吕大团、徐静鹤、徐旭波不当使用202室房屋导致水渗漏至李佳所有的102室房屋,由此造成102室房屋损坏,吕大团、徐静鹤、徐旭波作为侵权人应当对102室房屋的损害后果承担侵权责任。经一审法院勘查现场,双方当事人已经实际确认了102室房屋的损坏情况,但对修复价格产生争议。虽然李佳认为其已咨询装修公司并主张装修损失10,000元,但根据一审法院勘查现场的情况可知,未发现吊顶的板材有断裂、翘起现象,仅是连接处有开裂,并且地砖的特性就是阻水,过水不会造成地砖损坏。一审法院据此酌定102室房屋的装修损失3,000元,同时考虑到修复期间李佳无法正常使用房屋,故酌定吕大团、徐静鹤、徐旭波赔偿李佳在外住房费用1,000元,恰当合理,本院予以认同。经审查,一审法院审理程序合法,本院依法予以确认。综上所述,上诉人李佳的上诉请求,不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币150元,由上诉人李佳负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩朝炜审 判 员 赵 鹃审 判 员 潘俊
摘要
吕大团、徐静鹤、徐旭波不当使用202室房屋导致水渗漏至李佳所有的102室房屋,由此造成102室房屋损坏,吕大团、徐静鹤、徐旭波作为侵权人应当对102室房屋的损害后果承担侵权责任。经一审法院勘查现场,双方当事人已经实际确认了102室房屋的损坏情况,但对修复价格产生争议。虽然李佳认为其已咨询装修公司并主张装修损失10,000元,但根据一审法院勘查现场的情况可知,未发现吊顶的板材有断裂、翘起现象,仅是连接处有开裂,并且地砖的特性就是阻水,过水不会造成地砖损坏。一审法院据此酌定102室房屋的装修损失3,000元,同时考虑到修复期间李佳无法正常使用房屋,故酌定吕大团、徐静鹤、徐旭波赔偿李佳在外住房费用1
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终5466号上诉人(原审原告):李佳,女,1989年7月15日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:郭丽芳(系李佳之母),住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):吕大团,女,1948年9月16日出生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):徐静鹤,男,1951年7月21日出生,汉族,住上海市长宁区。上列两被上诉人之共同委托诉讼代理……