提供劳务者致害责任纠纷 （2017）晋06民终114号

本案争议的焦点为山西天源工程机械有限公司雇员是否在从事雇佣活动过程中致兰某损害，及山西天源工程机械有限公司是否为承担民事赔偿责任的主体。山西天源工程机械有限公司的雇员在从事雇佣活动中致兰某损害，本案性质应为提供劳务者致害责任纠纷。根据刑事侦查案卷材料证实，公安机关虽未确定致兰某损害的犯罪嫌疑人，但可证实兰某所受伤害系山西天源工程机械有限公司派出的雇员在从事雇佣活动过程中所致，山西天源工程机械有限公司作为致害人的雇主，应与致害人承担连带赔偿责任，因目前致害人尚未确定，故山西天源工程机械有限公司应首先承担赔偿责任，其在承担赔偿责任后，可以向致害人追偿。兰某要求山西天源工程机械有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。兰某在受伤后及时向公安机关报案，现案件尚在侦查过程中，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，兰某的诉讼时效从其报案之日起中断，故山西天源工程机械有限公司认为兰某的起诉超过诉讼时效的答辩理由，不予采纳。兰某仅提供了朔州市通运达公路运输有限公司出具的证

本案争议的焦点为山西天源工程机械有限公司雇员是否在从事雇佣活动过程中致兰某损害，及山西天源工程机械有限公司是否为承担民事赔偿责任的主体。山西天源工程机械有限公司的雇员在从事雇佣活动中致兰某损害，本案性质应为提供劳务者致害责任纠纷。根据刑事侦查案卷材料证实，公安机关虽未确定致兰某损害的犯罪嫌疑人，但可证实兰某所受伤害系山西天源工程机械有限公司派出的雇员在从事雇佣活动过程中所致，山西天源工程机械有限公司作为致害人的雇主，应与致害人承担连带赔偿责任，因目前致害人尚未确定，故山西天源工程机械有限公司应首先承担赔偿责任，其在承担赔偿责任后，可以向致害人追偿。兰某要求山西天源工程机械有限公司赔偿医疗费、误

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终114号上诉人（原审被告）：山西天源工程机械有限公司。法定代表人：孙某，执行董事。委托诉讼代理人：李某，山西熙力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰某,男，汉族，山西省朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人：卢某，朔州市朔城区司法局法律工作者。上诉人山西天源工程机械有限公司因与被上诉人兰某提供劳务者致害责任纠纷一案，不服山阴县人民法院……