确认劳动关系纠纷 （2014）唐民一终字第619号

被告吴久臣到原告处工作，原告方为其安排了工作岗位并与其约定了工资报酬。原、被告之间虽未签订劳动合同，但有证人史某证言、电话录音证据予以证实。原告虽予以否认，但未提交证据予以反驳，足以认定原、被告之间存在劳动关系。对于原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告唐山市丰润区中祥金属结构制造有限公司与被告吴久臣之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山市丰润区中祥金属结构制造有限公司负担。判后，唐山市丰润区中祥金属结构制造有限公司不服，向本院提出上诉，请求依法撤销一审（2014）丰民初字第1727号民事判决书，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系、诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，被上诉人并非上诉人处员工，上诉人没有为被上诉人安排工作也没有约定劳动报酬，双方之间没有形成劳动关系。被上诉人提供的录音笔录、通话记录与本案不具有关联性，缺乏真实性、合法性；被上诉人的证人不是我公司的员工，证言不具有真实性。在认定事实不清的基础上，适用《中华人民共和国劳动合同法》第

被告吴久臣到原告处工作，原告方为其安排了工作岗位并与其约定了工资报酬。原、被告之间虽未签订劳动合同，但有证人史某证言、电话录音证据予以证实。原告虽予以否认，但未提交证据予以反驳，足以认定原、被告之间存在劳动关系。对于原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告唐山市丰润区中祥金属结构制造有限公司与被告吴久臣之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山市丰润区中祥金属结构制造有限公司负担。判后，唐山市丰润区中祥金属结构制造有限公司不服，向本院提出上诉，请求依法撤销一审（2014）丰民初字第172

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第619号上诉人（原审原告）：唐山市丰润区中祥金属结构制造有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺镇板桥村东。法定代表人：张海军，该公司经理。委托代理人：孙立鹏，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴久臣，农民。委托代理人：裴长宽，农民。上诉人唐山市丰润区中祥金属结构制造有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2014）……