民间借贷纠纷 （2017）闽09民终966号

据当时情形原告在收到被告转账的90000元后，再拿40000元现金借给被告，原告即无银行提取40000元现金的记录，也无其他证据，且其所称的交易方式不符合常人的一般做法——正常情况下，被告直接返还原告50000元，仍欠原告40000元会款；而无需舍近求远，还原告90000元，接着经原告同意后马上又借40000元回来，结果欠原告40000元借款。故原告就“借条”形成过程的陈述不符常理，难以自圆其说。一审法院认为，根据证据高度盖然性标准，肖绍鸿的抗辩理由更充分，涉案40000元名为借贷，实属会款。因拖欠民间互助会引发的会款纠纷，该纠纷依法不属人民法院民事诉讼受理的范围。原告就此纠纷可通过其他方式另行妥善解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告张梅珍的起诉。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，张梅珍主张肖绍鸿欠其借款应予偿还，举证责任在于张梅珍。张梅珍对其主张仅提供2013年2月1日借条一份，肖绍鸿虽认可借条系其出具，但认为系双方当事人对原民间互助会会款结算而出具的，并无借款事实。因双方当事人均认可有民间互助会会款往来，并认可20

据当时情形原告在收到被告转账的90000元后，再拿40000元现金借给被告，原告即无银行提取40000元现金的记录，也无其他证据，且其所称的交易方式不符合常人的一般做法——正常情况下，被告直接返还原告50000元，仍欠原告40000元会款；而无需舍近求远，还原告90000元，接着经原告同意后马上又借40000元回来，结果欠原告40000元借款。故原告就“借条”形成过程的陈述不符常理，难以自圆其说。一审法院认为，根据证据高度盖然性标准，肖绍鸿的抗辩理由更充分，涉案40000元名为借贷，实属会款。因拖欠民间互助会引发的会款纠纷，该纠纷依法不属人民法院民事诉讼受理的范围。原告就此纠纷可通过其他方式另

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终966号上诉人（原审原告）张梅珍，女，1962年7月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：王丽妃，福建人文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖绍鸿，男，1953年12月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区，上诉人张梅珍因与被上诉人肖绍鸿民间借贷纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902民初120号民事裁定，向……