金融借款合同纠纷 (2013)鄂襄阳中民四终字第00392号

案号
(2013)鄂襄阳中民四终字第00392号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2015-01-04

裁判要旨

南漳某某行、余某某、武汉某某襄樊担保分公司三方签订的《保证担保借款合同》是在自愿、平等的基础上建立的合同,合同合法有效。南漳某某行按合同约定履行了义务,余某某借款后就应积极按合同约定偿还借款,逾期不予偿还的行为显然侵害了原告的财产权益,应当立即偿还借款并按合同约定支付利息和逾期利息。武汉某某襄樊担保分公司是武汉某某公司的分公司,作为保证担保人,在借款人余某某债务未履行时应当承担连带清偿义务。在被告余某某未尽义务中,南漳某某行对余某某购买的车辆(挂靠在某某物流公司)办理抵押登记,对抵押物享有先就该物实现债权的权利。刘某某是武汉某某公司的法定代表人,亦是股东之一,因出资不实,在公司财产不足以清偿债务时,应当在未缴出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。因应向武汉某某公司出资的金额远大于武汉某某公司在本案中应承担清偿债务的金额,故刘某某在本案中应对武汉某某公司的债务承担补充赔偿责任。原告南漳某某行要求被告偿还借款理由正当,应予支持。被告以各自种种理由拒不偿还借款和履行义务的行为侵害了原告合法权益,应当承担各自法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二

摘要

南漳某某行、余某某、武汉某某襄樊担保分公司三方签订的《保证担保借款合同》是在自愿、平等的基础上建立的合同,合同合法有效。南漳某某行按合同约定履行了义务,余某某借款后就应积极按合同约定偿还借款,逾期不予偿还的行为显然侵害了原告的财产权益,应当立即偿还借款并按合同约定支付利息和逾期利息。武汉某某襄樊担保分公司是武汉某某公司的分公司,作为保证担保人,在借款人余某某债务未履行时应当承担连带清偿义务。在被告余某某未尽义务中,南漳某某行对余某某购买的车辆(挂靠在某某物流公司)办理抵押登记,对抵押物享有先就该物实现债权的权利。刘某某是武汉某某公司的法定代表人,亦是股东之一,因出资不实,在公司财产不足以清偿债

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂襄阳中民四终字第00392号上诉人(原审被告)刘某某,男,委托代理人潘文涛,湖北思扬律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)湖北南漳某某银行股份有限公司(以下简称南漳某某行)。法定代表人汪某某,南漳某某行董事长。委托代理人何群涛,湖北长久律师事务所律师。代理权限:一般代理。原审被告南漳某某物流有限责任公司(以下简称某某物流公司……