房屋买卖合同纠纷 （2017）沪01民终12058号

双方签订的《转让协议书》及双方于2003年12月31日签订的《还款协议书》的效力已有生效的（2016）沪01民再119号民事判决确认为有效，法院予以确认。曙昌船舶厂对于上述《转让协议书》及《还款协议书》效力的抗辩意见，于法无据，法院不予采纳。《还款协议书》约定，曙昌船舶厂应于2010年2月底前返还城民事务所345万元，如曙昌船舶厂在2010年2月底前没有还清345万元，曙昌船舶厂应当承担以实际欠款总额的每日万分之三自2004年1月1日起至曙昌船舶厂实际还清全部欠款为止的违约金。现曙昌船舶厂未能在2010年2月底前支付城民事务所欠款345万元，故城民事务所诉请要求曙昌船舶厂承担违约金，符合《还款协议书》的约定，应予支持。另，曙昌船舶厂未能按照《还款协议书》的约定支付城民事务所2003年9月13日至2003年12月31日的违约补偿款188,025元，故城民事务所要求曙昌船舶厂支付该补偿款，也应予支持。法院审理后，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定,于二〇一七年六月二十八日作出判决，判决如下：一、上海曙昌船舶附件厂应于判决生效之日起十日内按345万元的日万分三支付上海城民商

双方签订的《转让协议书》及双方于2003年12月31日签订的《还款协议书》的效力已有生效的（2016）沪01民再119号民事判决确认为有效，法院予以确认。曙昌船舶厂对于上述《转让协议书》及《还款协议书》效力的抗辩意见，于法无据，法院不予采纳。《还款协议书》约定，曙昌船舶厂应于2010年2月底前返还城民事务所345万元，如曙昌船舶厂在2010年2月底前没有还清345万元，曙昌船舶厂应当承担以实际欠款总额的每日万分之三自2004年1月1日起至曙昌船舶厂实际还清全部欠款为止的违约金。现曙昌船舶厂未能在2010年2月底前支付城民事务所欠款345万元，故城民事务所诉请要求曙昌船舶厂承担违约金，符合《还款

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12058号上诉人（原审被告）：上海曙昌船舶附件厂，住所地上海市浦东新区东塘路***号。法定代表人：周明昌，厂长。委托诉讼代理人：庄严，男，系上海曙昌船舶附件厂员工。被上诉人（原审原告）：上海城民商贸咨询事务所，住所地上海市浦东新区东塘路***号。法定代表人：丁建平，主任。委托诉讼代理人：沈幼伦，上海瀛东律师事务所律师。上诉人上海曙昌船……